据央视新闻音讯，山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案揭露宣判。
二审法院审理查明，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介组织介绍知道后确认爱情联系；5月1日，两边缔结婚约；5月2日下午，席某某不管被害人抵挡，强行与其产生性联系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上诉。
二审法院以为，上诉人席某某违反被害人毅力，强行与之产生性联系的行为构成强奸罪。一审法院确定现实清楚，根据的确、充沛，科罪精确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属爱情联系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话告诉，席某某主动到公安机关承受查询，故裁夺对其从轻处分，量刑恰当。综上，裁决驳回上诉，维持原判。
同日，本案所涉婚约产业纠纷案二审宣判。二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介组织，婚介组织告诉男方收取，男方拒不收取，一审法院判定驳回男方关于返还婚约资产的诉讼恳求。二审期间，法院为做到案结事了，告诉保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不收取。二审法院以为，一审判定确定现实清楚，适用法律正确，故判定驳回上诉，维持原判。
据新京报记者此前报导，被告人席某某母亲称：“期望给出一个合理的判定。
━━━━━
此前报导
山西“订亲强奸案”婚约产业纠纷案一审宣判：驳回原告诉讼恳求3月28日，山西省大同市阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一同婚约产业纠纷案子，依法判定驳回原告的诉讼恳求。
经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介组织介绍相识。往来期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，两边订亲。订亲当日，男方经过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
另查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指交还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日告诉席某某母亲郑某某取回上述资产，但其回绝收取，仍坚持提起诉讼。
法院经审理以为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应确定为彩礼领域。女方已于立案前将该彩礼交还至婚介服务部，婚介服务部工作人员，告诉男方母亲收取该彩礼但其回绝收取。法院亦在案子受理后再次奉告，男方母亲仍回绝收取。故男方在女方已交还上述彩礼且告诉其收取的情况下，仍坚持经过诉讼要求女方返还彩礼的恳求已无现实根据，依法不予支撑。关于男方建议返还包含订亲宴花费1644元在内的日常屡次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有贰言，法院以为上述金钱属维系、增进两边爱情的日常消费性支出，不属于彩礼领域，依法不予支撑。故依法判定驳回原告席某某、郑某某的悉数诉讼恳求。
新京报记者 高照 蒋鹏峰 马毅菲 制造 罗伟伟 来历 央视新闻
值勤编辑 古丽
西门子高管一家5口，在纽约直升机事端中罹难
白宫驳斥谣言“推延关税90天”
教师用假身份与多名女学生爱情、产生联系？高校通报